| 發表文章 | 發起投票 |
[不學巫術] 陶傑: 『百萬富豪』出題:下列哪一出不屬莎士比亞四大悲劇之一?
【大悲劇】 『百萬富豪』出題:下列哪一出不屬莎士比亞四大悲劇之一?是『李爾王』 、『奧賽羅』 、『哈姆雷特』 、『羅密歐與朱麗葉』?參賽者答『奧賽羅』 ,正確的答案其實是『羅密歐與朱麗葉』 。
這條問題設計得很聰明。『羅密歐與朱麗葉』的結局最多人知道,誰都以為是理所當然的大悲劇,從來沒有想到過,偏偏『羅密歐與朱麗葉』絕不是莎士比亞的四大悲劇之一。
莎士比亞四大悲劇是『哈姆雷特』 、『奧賽羅』 、『李爾王』 、『馬克白』 。名列四大,因為這全是作者才思智慧、光芒四射的巔峰之作。四大悲劇,情節各異,但有一點相同,就是『四大』的男主角,都是成年的成熟男性,不是王子,就是國王,不是大臣,就是將軍,他們位高權重,尊貴傲慢。正因為如此,他們的失算、寡斷、魯莽、固執,導致他們的失敗和毀滅,才令觀眾感到哀傷。
亞里士多德定論悲劇:悲劇英雄,應該是比觀眾平民高級的大人物,他們雖俯視蒼生,在性格中卻有與平民一樣的缺陷,他們自以為能以權力操控一切,到頭來卻被命運愚弄。莎士比亞的四大悲劇,是以大人物的衰敗,寫盡人世嫉妒、貪婪、仇恨、瘋狂的陰暗面,諸般名相,盡歸虛妄,是以貴為『四大』至尊。『羅密歐與朱麗葉』比四大通俗,但份量太輕。首先,男女主角都是少年,女兒懷春,少男鍾情,本來就衝動,容易犯錯。羅密歐和朱麗葉之死,不同四大悲劇的主角,是殞滅,不是毀滅。他們本來就年幼無知,只是早春的幼苗,而不是李爾王和馬克白,是深秋的巨木。羅朱殉情,雖然動人,但只令人惋惜而傷感,不能令人參悟生死的真諦而悲哀。
因此,人生中愛情的傷逝,像失戀,其實是最微不足道的挫折。中學生的戲劇,會可以排演『羅密歐與朱麗葉』 ,可以裝腔作勢在陽台上呼喚:『朱麗葉,你就是太陽。』但不可以扮演哈姆雷特,念To be, or not to be。因為中學生可以知道甚麼是愛情,但他們知道To be是甚麼?Not to be又是甚麼?活下去呢,還是不,是古往今來人生的終極問題,這種悲劇的思考,小孩子能懂嗎?
只會為『鐵達尼號』的俊男美女主角而泣絕、為了失戀而燒炭者,才會誤會『羅密歐與朱麗葉』是大悲劇。這當然是無知,但對人生苦痛僅淺嚐至此,畢竟是一種幸福。
這條問題設計得很聰明。『羅密歐與朱麗葉』的結局最多人知道,誰都以為是理所當然的大悲劇,從來沒有想到過,偏偏『羅密歐與朱麗葉』絕不是莎士比亞的四大悲劇之一。
莎士比亞四大悲劇是『哈姆雷特』 、『奧賽羅』 、『李爾王』 、『馬克白』 。名列四大,因為這全是作者才思智慧、光芒四射的巔峰之作。四大悲劇,情節各異,但有一點相同,就是『四大』的男主角,都是成年的成熟男性,不是王子,就是國王,不是大臣,就是將軍,他們位高權重,尊貴傲慢。正因為如此,他們的失算、寡斷、魯莽、固執,導致他們的失敗和毀滅,才令觀眾感到哀傷。
亞里士多德定論悲劇:悲劇英雄,應該是比觀眾平民高級的大人物,他們雖俯視蒼生,在性格中卻有與平民一樣的缺陷,他們自以為能以權力操控一切,到頭來卻被命運愚弄。莎士比亞的四大悲劇,是以大人物的衰敗,寫盡人世嫉妒、貪婪、仇恨、瘋狂的陰暗面,諸般名相,盡歸虛妄,是以貴為『四大』至尊。『羅密歐與朱麗葉』比四大通俗,但份量太輕。首先,男女主角都是少年,女兒懷春,少男鍾情,本來就衝動,容易犯錯。羅密歐和朱麗葉之死,不同四大悲劇的主角,是殞滅,不是毀滅。他們本來就年幼無知,只是早春的幼苗,而不是李爾王和馬克白,是深秋的巨木。羅朱殉情,雖然動人,但只令人惋惜而傷感,不能令人參悟生死的真諦而悲哀。
因此,人生中愛情的傷逝,像失戀,其實是最微不足道的挫折。中學生的戲劇,會可以排演『羅密歐與朱麗葉』 ,可以裝腔作勢在陽台上呼喚:『朱麗葉,你就是太陽。』但不可以扮演哈姆雷特,念To be, or not to be。因為中學生可以知道甚麼是愛情,但他們知道To be是甚麼?Not to be又是甚麼?活下去呢,還是不,是古往今來人生的終極問題,這種悲劇的思考,小孩子能懂嗎?
只會為『鐵達尼號』的俊男美女主角而泣絕、為了失戀而燒炭者,才會誤會『羅密歐與朱麗葉』是大悲劇。這當然是無知,但對人生苦痛僅淺嚐至此,畢竟是一種幸福。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |