| 發表文章 | 發起投票 |
女同事話：慳家既男人真係好Cheap
岩岩睇到
幾感動 港女食屎
[/size=4]
「我覺得慳家嘅男人真係好Cheap囉！幾蚊都同人計住晒！」
這是原句的語氣，一個Lunch Time後，
女同事 Lolita一邊走進辦公室，一邊高聲抱怨。
這句Statement實在弔詭，於是細查一下，
(即是翻到她的Facebook，很方便)
看到她upload了一張頗具意境的相片，
一個蛋撻被扔在垃圾桶，碎了，再加一句Caption：
「少少錢，我豪比你，但我掉咗佢都唔食囉！」
看後，跟大家一樣一頭霧水，
單憑零碎的證據實在拼湊不出當中情節，
找不到誰令她如此氣憤，於是在Comment裡試找提示。
「唔好嬲啦，搵日同你去半島High Tea」
「做乜咁嬲啊？」
「喂，收工去銅鑼灣Shopping丫，我識人喺Jackwills做，有discount！」
「咁曬野架你！」
「哼，收工我就去買一打Macaron黎洩憤！」
「其實發生咩事？」
欲拒還迎下，她還是把事情打出。原來她叫了另一位男同事買了一個蛋撻，
那位同事問她收取$3.5，她說沒有散銀，
但他仍然堅持：「咁你聽日俾番我啦。」
大概有幾分姿色的她認為全世界的男性也是狗公，
全都伸著舌頭，圍著她轉，以她為先，
當她跑腿，任勞任怨是合情，
替她買東西，不收分毫是合理。
但重點不在此，在於那位「慳家男」。
也許有人會說幾蚊都同人計，其實真係有啲唔夠大方啦！
事實如此，如果我不是知道他背後隱藏的包袱，
大概我也會被主流的價值觀潛移默化。
「慳家男」名叫Steven，
得來此花名是因為他總不會跟大隊食lunch，
而到樓下的面包店，買兩個大麥包充飢，
有次我忍不住問他：「咁大個男人，食兩個包夠飽咩？」
他笑了笑，答我：「唔夠咪飲多兩杯水囉！」，
轉身走前，再補多句：「依家每餐都係$9，慳番好多！」
這次荼水間的閒談後，我們打開了話匣子。
及後幾天的Lunch time，糧尾的我也跟他一起咬著大麥包，
聽他細說慳家的原因。
「其實都唔係咩大事，我老豆早幾年驗到有Cancer，已經幾嚴重，
同啲親戚籌咗好多錢醫病，但最後都係過咗身，到差唔多還番晒啲錢俾人，依家又到啊媽有事。」
聽後，我晴天霹靂，
以為這種連環不幸事件只會出現在TVB劇集，
但當主角跳到我面前，感覺是多唏噓，
但Steven也許早已接受，嘆一口氣，又若無其事繼續咬一口包。
「同埋我想快啲草多啲錢，同我女朋友結婚。」
他說，依家最大既娛樂就係睇住戶口啲數字一啲一啲咁升，
令家人、女朋友幸福生活，幾辛苦都值，食少啲算得啲咩丫！
大概成熟的男人就是這樣子，自信不再建立於外表，
絕不是一套名牌西裝，一枚名錶，或一對貴價皮鞋，
而是由家人的安心生活，女朋友的安全感、
對將來的精打細算堆砌而成。
來得穩重又實在。
他不及Brad Pitt有型，不像吳彥祖般靚仔，
但我相信Steven這種「面包超人」也會是另一種Dream man。
希望把每分血汗都花在至親上的他，
問Lolita取回那$3.5才實屬合情合理吧？
話說回頭，「慳家嘅男人真係好Cheap囉」這句Statement弔詭之處，
在於我一直以為「慳家」是一個褒詞，等同節儉，而不是等於Cheap。
要避免用詞不當，Lolita其實可以考慮選用「吝嗇」，
但是，對她吝嗇，也會是一種美德。
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23369500
幾感動 港女食屎 [/size=4]
「我覺得慳家嘅男人真係好Cheap囉！幾蚊都同人計住晒！」
這是原句的語氣，一個Lunch Time後，
女同事 Lolita一邊走進辦公室，一邊高聲抱怨。
這句Statement實在弔詭，於是細查一下，
(即是翻到她的Facebook，很方便)
看到她upload了一張頗具意境的相片，
一個蛋撻被扔在垃圾桶，碎了，再加一句Caption：
「少少錢，我豪比你，但我掉咗佢都唔食囉！」
看後，跟大家一樣一頭霧水，
單憑零碎的證據實在拼湊不出當中情節，
找不到誰令她如此氣憤，於是在Comment裡試找提示。
「唔好嬲啦，搵日同你去半島High Tea」
「做乜咁嬲啊？」
「喂，收工去銅鑼灣Shopping丫，我識人喺Jackwills做，有discount！」
「咁曬野架你！」
「哼，收工我就去買一打Macaron黎洩憤！」
「其實發生咩事？」
欲拒還迎下，她還是把事情打出。原來她叫了另一位男同事買了一個蛋撻，
那位同事問她收取$3.5，她說沒有散銀，
但他仍然堅持：「咁你聽日俾番我啦。」
大概有幾分姿色的她認為全世界的男性也是狗公，
全都伸著舌頭，圍著她轉，以她為先，
當她跑腿，任勞任怨是合情，
替她買東西，不收分毫是合理。
但重點不在此，在於那位「慳家男」。
也許有人會說幾蚊都同人計，其實真係有啲唔夠大方啦！
事實如此，如果我不是知道他背後隱藏的包袱，
大概我也會被主流的價值觀潛移默化。
「慳家男」名叫Steven，
得來此花名是因為他總不會跟大隊食lunch，
而到樓下的面包店，買兩個大麥包充飢，
有次我忍不住問他：「咁大個男人，食兩個包夠飽咩？」
他笑了笑，答我：「唔夠咪飲多兩杯水囉！」，
轉身走前，再補多句：「依家每餐都係$9，慳番好多！」
這次荼水間的閒談後，我們打開了話匣子。
及後幾天的Lunch time，糧尾的我也跟他一起咬著大麥包，
聽他細說慳家的原因。
「其實都唔係咩大事，我老豆早幾年驗到有Cancer，已經幾嚴重，
同啲親戚籌咗好多錢醫病，但最後都係過咗身，到差唔多還番晒啲錢俾人，依家又到啊媽有事。」
聽後，我晴天霹靂，
以為這種連環不幸事件只會出現在TVB劇集，
但當主角跳到我面前，感覺是多唏噓，
但Steven也許早已接受，嘆一口氣，又若無其事繼續咬一口包。
「同埋我想快啲草多啲錢，同我女朋友結婚。」
他說，依家最大既娛樂就係睇住戶口啲數字一啲一啲咁升，
令家人、女朋友幸福生活，幾辛苦都值，食少啲算得啲咩丫！
大概成熟的男人就是這樣子，自信不再建立於外表，
絕不是一套名牌西裝，一枚名錶，或一對貴價皮鞋，
而是由家人的安心生活，女朋友的安全感、
對將來的精打細算堆砌而成。
來得穩重又實在。
他不及Brad Pitt有型，不像吳彥祖般靚仔，
但我相信Steven這種「面包超人」也會是另一種Dream man。
希望把每分血汗都花在至親上的他，
問Lolita取回那$3.5才實屬合情合理吧？
話說回頭，「慳家嘅男人真係好Cheap囉」這句Statement弔詭之處，
在於我一直以為「慳家」是一個褒詞，等同節儉，而不是等於Cheap。
要避免用詞不當，Lolita其實可以考慮選用「吝嗇」，
但是，對她吝嗇，也會是一種美德。
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23369500
24
0本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |