原因 :
1. 以葉寶琳為主導的左翼抗爭無效
這班社運人士的問題有 : 包攬運動、排他、獨斷獨行。我觀察了幾年，發現這些左翼社運人喜歡小圈子行動，就算有些行動容許公眾參與，都只是讓公眾在外圍參觀一下，就好似看畫展一樣。他們重視過程是否浪漫，例如搞下藝術，但不重視結果。他們沒打算將事件廣泛向公眾宣傳，例如到鬧市擺街站、請求網民夾錢登報，請求更多組織協助。他們只想全部躲在一角落由自己一小撮人做，或許這樣他們才顯得更有用，大條道理叫市民捐款。我相信這些社運人士中都有真心反東北規劃的(也不排除大部分都是假的)，但他們之中一定有些內奸，從中搞擾，結果失敗收場。當中支持新移民的葉寶琳嫌疑最大(其實左翼多數支持新移民)，既然支持新移民，必定支持開闢更多土地起公屋給新移民，但她一方面支持新移民，一方面反對東北發展，實在自相矛盾。

2. 東北不單止是村民的事，也是全港市民的事
因為牽涉範圍極廣，東北的發展和人口政策、房屋政策、環境息息相關，全港市民有權決定究竟香港要怎樣的人口政策、房屋政策、環境。所以反東北規劃絕不能被少數社運人士壟斷，全港市民都可以自發行動。本土派應從速介入，以更有效的方式向全港市民廣傳訊息，發動更多群眾參與行動，轉敗為勝。如果任由一班左翼社運人士壟斷反東北規劃，任由他們作村民和全港市民的代理人，就有如民主黨包攬民主、作香港民主的代理人，則失敗的不單是村民，更是全港市民。