「佔領中環」運動日前選出3個公投方案均有「公民提名」元素，溫和方案全數落選，不單被公眾質疑是小圈子，亦引起泛民內部爭議，佔中發起人否認被激進派騎劫，並相信不會引致泛民分裂；2個落選的溫和方案倡議人則潑冷水，「香港2020」視主張公民提名等同與中央對抗，認為會將大部分市民排拒於下月「全民投票」之外，湯家驊更表明下月不會投票。


以個人名義提出方案的湯家驊，批評佔中採用篩選方式選出3個方案，無機會給市民選擇，投票結果亦會令溫和民主派、尤其是民主黨更「龜縮」，並指下月22日的全民投票並無意義，故不會投票。他又說，將與「香港2020」召集人陳方安生及提出「18學者方案」的學者聯繫，研究另建政改討論平台，積聚資源推動提委會民主化。


「香港2020」發表聲明，指日前投票的參加者只局限於同意佔中的社運活躍分子，產生的3個方案不能反映不同政治傾向，令下月全港投票缺乏真正選擇，並指3個方案都包含公民提名，會將大部分不願與中央對抗的市民排拒於運動之外。


佔中發起人戴耀廷昨在電台節目說，投票結果顯示積極參與民主運動人士的清晰訴求，就是要求平等直接提名特首候選人，對於投票安排被指篩選及小圈子，他指佔中從無表示代表全港市民，認為不應「輸打贏要」，又指若市民不支持3個方案，可在下月投棄權票。佔中另一發起人陳健民說，3個方案全有公民提名，不認為被少數激進派騎劫，因不少參與者並無政黨背景，並相信佔中支持公民提名不會引致泛民分裂。


3個入圍方案中，以學民思潮與學聯提出的學界方案得票最多，學民思潮召集人黃之鋒認為，投票結果反映公民提名是支持佔中人士的共識，政見較保守人士應考慮結果及反思，而不應將方案落選歸咎於佔中運動。


民主黨何俊仁承認不少市民有怨言，指3個方案缺乏選擇，他認為市民可在下月投票時，在選票寫上自己支持的方案，「好過唔投」。

http://www.am730.com.hk/article.php?article=205863