| 發表文章 | 發起投票 |
環球時報：七一遊行成香港新傳統節目
環球時報：七一遊行成香港新傳統節目[/size=4][/b]
內地《環球時報》發表社評，指七一遊行已是香港的新傳統節目，又指香港一些人，故意刺激內地，目的為尋求利益最大化，[#FF0000]內地應該看透這些事，不用事事反應，要對“香港出不了大事”抱有高度自信。[/#FF0000]
內地官方媒體《環球時報》在七一遊行翌日發表社評，指在香港回歸當日，一些香港人參加了示威遊行，喊出民主、雙普選至與動物保護、拆遷有關的口號，七一遊行已經成為香港社會的新傳統節目，被看成一國兩制的重要表現。
《環球時報》說，[#FF0000]香港實行與內地不同的政治制度，社會的高度自由，易於釋放各種不滿和反對聲音，香港無遊行反而奇怪，但這些事在香港發生"很廉價"，亦不承諾對所有訴求都必須要回應和滿足。[/#FF0000]
《環球時報》指，內地正適應香港政治制度的各種表現，這樣香港反對派的影響力會自動弱化和降級，變成正常的反對派，其活動和影響完全局限在香港內部，不會對內地構成額外的觸動力。
時報又指無需要以放大鏡偵察香港的離心，由於內地的體制在輿論層面不如香港靈活，會催生出香港一些人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地，以尋求他們的利益最大化。這其實是一種“撒嬌”，內地應當將它們看透，無必要事事反應，與之一來一去地互動。
《環球時報》最後強調，內地不能懼怕香港的反對派等輿論積極分子，不能哄著他們。對香港“出不了大事”，內地應有高度自信。面對香港社會的各種表現，內地就會更從容和放鬆，發現和接受：香港本來就是這個樣子。
香港本來就係咁
？又唔見未回歸前係咁
內地《環球時報》發表社評，指七一遊行已是香港的新傳統節目，又指香港一些人，故意刺激內地，目的為尋求利益最大化，[#FF0000]內地應該看透這些事，不用事事反應，要對“香港出不了大事”抱有高度自信。[/#FF0000]
內地官方媒體《環球時報》在七一遊行翌日發表社評，指在香港回歸當日，一些香港人參加了示威遊行，喊出民主、雙普選至與動物保護、拆遷有關的口號，七一遊行已經成為香港社會的新傳統節目，被看成一國兩制的重要表現。
《環球時報》說，[#FF0000]香港實行與內地不同的政治制度，社會的高度自由，易於釋放各種不滿和反對聲音，香港無遊行反而奇怪，但這些事在香港發生"很廉價"，亦不承諾對所有訴求都必須要回應和滿足。[/#FF0000]
《環球時報》指，內地正適應香港政治制度的各種表現，這樣香港反對派的影響力會自動弱化和降級，變成正常的反對派，其活動和影響完全局限在香港內部，不會對內地構成額外的觸動力。
時報又指無需要以放大鏡偵察香港的離心，由於內地的體制在輿論層面不如香港靈活，會催生出香港一些人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地，以尋求他們的利益最大化。這其實是一種“撒嬌”，內地應當將它們看透，無必要事事反應，與之一來一去地互動。
《環球時報》最後強調，內地不能懼怕香港的反對派等輿論積極分子，不能哄著他們。對香港“出不了大事”，內地應有高度自信。面對香港社會的各種表現，內地就會更從容和放鬆，發現和接受：香港本來就是這個樣子。
香港本來就係咁
？又唔見未回歸前係咁
0
0本貼文共有 6 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
但某程度又正確
一向都係
唔係話否定七一遊行既價值,但就咁行街行完就走確實唔得
陳雲：深夜，總結講一下政治原則與政治直覺。在香港本土族群意識和跨越無產階級和中產階級的政治共識出現之前，我不支持任何佔領中環的行動，即使是暴力革命行動，我也不支持。因為我相信，政治動員有它的常規，不可逾越。那條常規，就是政治理論（本地階級分析、本土族群忠誠度的分析、境外勢力分析）、促進命運共同體意識、政治宣傳和啟蒙、關鍵人數的政治決志、小場域的鬥爭演練，之後才是向敵人攤牌的大會戰。佔領中環是大會戰，遽然為之，企圖一步到位，只是犧牲香港的民氣，斷送民主運動而已。
一九八九年的六四天安門命運，就是遽然展開大會戰，然而由於意識不清、理論指導失敗而整個運動垮掉，之後是零星的地方性的小場域鬥爭——所謂維權運動。正常的策略，是由零星的、地方性的維權運動開始，之後才是天安門的大會戰。所謂革命盲動主義，就是指這些沉不住氣的魯莽大行動。這是導向大潰敗的行動。
一九八九年的六四天安門命運，就是遽然展開大會戰，然而由於意識不清、理論指導失敗而整個運動垮掉，之後是零星的地方性的小場域鬥爭——所謂維權運動。正常的策略，是由零星的、地方性的維權運動開始，之後才是天安門的大會戰。所謂革命盲動主義，就是指這些沉不住氣的魯莽大行動。這是導向大潰敗的行動。
| 發表文章 | 發起投票 |