HKGalden時事臺
發表文章發起投票
[膠登前景?]高登到膠登單野,令我諗番起大班個DBC電臺
赤化高登CEO林祖舜以誹謗POST為由,
借機係七一遊行前鏟除大量經常批評政府、中共、以至於現實有政治能量o既巴絲打。
在清場後,大量會員轉移至規模較少o既膠登

情況就如2012年DBC電臺,
鄭經翰BB復辦時事節目「風波裡的茶杯」,
加上故有的政治節目,如「十級自由PHONE」、「政治經濟學」等
每個節目都怒插無民意授權o既政府以至獨裁中共
所以一時間DBC變成「可能係最反共o既傳媒」
加上同類競爭對手以漸赤化,自我審查
結果令DBC正式廣播數月間,已經賣出10萬部數碼收音機,而ANDROID APP亦達20萬次下載…
政治能量可謂急速成長

可惜樹大招風,紅色股東因此政治打壓DBC,(細節都唔係好記得,請上WIKIPEDIA參看)
最後無奈地所有論政節目全面撤出DBC,
並在鄭經翰、何國輝轉移下由大搬細到以網台形式進行廣播…

其實依家我地就好似DBC事件咁,又係大搬細
但依D都係其次,最大問題係從D100網台經驗所得
大搬細後果係必然小眾化、一言堂化

所以我反對BAM五毛、政治不見意見人士
目的就係為左增加討論區可觀性


各位巴絲打,或者我打得唔夠全面,但希望大家可以討論下膠登未來方向,應該如何發展?
Good0Bad0
2013/06/16, 3:06:09 凌晨
本貼文共有 61 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
五毛,放馬過黎
#312013/06/16, 5:17:24 凌晨
引用快速引用
我又唔覺得係DBC
我覺得似王老吉->加多寶
王老吉(高登)個名畀人收左(赤化)
結果後人成立加多寶(膠登)以取代原先王老吉(高登)個名


而家加多寶成就有目共睹
所以我認為膠登並唔會小眾化
#322013/06/16, 5:22:18 凌晨
引用快速引用
要黎既始終要黎,admin咁樣既管理手法,不久既將來只會越來越鄉土u汪化,大規模鳩ban令巴絲意識到呢點未必係壞事,雖然我知見佢逐步赤化感覺係幾難受

雷蜂bb,每次諗番起上年dbc盛世,我個心就好痛
估唔到會係今日發生係自己身上........
#332013/06/16, 5:25:10 凌晨
引用快速引用
我又唔覺得係DBC
我覺得似王老吉->加多寶
王老吉(高登)個名畀人收左(赤化)
結果後人成立加多寶(膠登)以取代原先王老吉(高登)個名


而家加多寶成就有目共睹
所以我認為膠登並唔會小眾化

巴打,承你貴言,但我地一定要齊心合力幫腸登
#342013/06/16, 5:26:41 凌晨
引用快速引用
BTW,我一直以為加多寶是山寨,是否悲哀
#352013/06/16, 5:30:39 凌晨
引用快速引用
所以我想講,而家仲唔乘住613個勢吸多D人,呢度情況最後肯定注定坎坷
唔好再講咩重質不重量啦
就算有十個好高質既會員出POST講野,但係塘水滾塘魚,講黎講去都三幅屁又會吸引咩?
不嬲火花都係由謬誤同真理互相角力而出現,唔該大家唔好再咁自我封閉喇,有ISP真係巧叻叻咩?


巴打呢句
不嬲火花都係由謬誤同真理互相角力而出現[/size=6][/b]
真係不能認同更多!
#362013/06/16, 5:31:06 凌晨
引用快速引用
同5毛嘈咪有人流
#372013/06/16, 5:31:19 凌晨
引用快速引用
我又唔覺得係DBC
我覺得似王老吉->加多寶
王老吉(高登)個名畀人收左(赤化)
結果後人成立加多寶(膠登)以取代原先王老吉(高登)個名
而家加多寶成就有目共睹
所以我認為膠登並唔會小眾化


小眾化都未必係壞事
只要小眾得黎言之有物就可以
早六七年前高登未受媒體關注前
據聞(我都未加入O個時)D改圖/潮文/毒撚留言更勝而家
#382013/06/16, 5:39:33 凌晨
引用快速引用
#392013/06/16, 5:43:31 凌晨
引用快速引用
要黎既始終要黎,admin咁樣既管理手法,不久既將來只會越來越鄉土u汪化,大規模鳩ban令巴絲意識到呢點未必係壞事,雖然我知見佢逐步赤化感覺係幾難受

雷蜂bb,每次諗番起上年dbc盛世,我個心就好痛
估唔到會係今日發生係自己身上........


因為我都曾經身處過喺DBC嘅旋渦之中
#402013/06/16, 6:03:50 早上
引用快速引用
秒後自動載入第5
上一頁下一頁
發表文章發起投票