高登轉發POST [支持地域切割入]"新香港"選址
http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=4543650&page=1


[嘆悲歡]


hello~我係新香港運動 Admin Anthony 我地群組係支持"地域切割"既,尋日我係我個群組post左四個主要選擇比大家投票,之後有人同我建議不如放上高登睇下大家反應點wo,咁就睇下啦

"新香港"選址比較 (未計算政治問題)

1. 蘇格蘭西岸colonsay

優: A.曾經有專業研究指這裡適合建新香港,說服別人的時候較容易 B.位於歐洲，
未來或許能申請加入歐盟　C. Colonsay發言人表明支持在該島興建"新香港"

劣: A.地方比香港更細小 B.氣溫普遍較香港低 C.由於附近有倫敦，所以一定做不到金融產業 D.幾乎無基建

2. 福克蘭

優: A.約有3~4個香港大 B.可能擁有石油(但未確定) C.位於南美州東邊，附近
並無國力強盛的國家而且東邊是歐洲離中國較遠 D.是英國的海外屬土

劣: A.只有極少量基建 B.氣溫較香港低且氣候與香港相反(例如7月冬天)
C.位置偏僻 D.阿根廷聲稱擁有福克蘭主權

3. 達爾文

優: A.基建尚稱完善 B.86年香港R.O.A.D組織認為該處最為合適興建"新香港"
c. 接近亞洲且時區跟香港差不多,可以做轉口業和金融業 D.氣溫跟香港差不多

劣: A. 澳洲目前較為親中說服有一定困難 B.該城主要人口結構是亞裔和中東裔
C.有大量有毒生物.. D.氣候跟香港相反

4. 加拿大東部

優: A.約有7個香港大 B.位於五大湖出口有利發展轉口業 C. 接近美國可以減少
國防預算(當然代價是只能屈居做二等國家)

劣: A.氣溫非常冷 B.說服加國有一定困難 C.位置偏僻


我地群組主流意見係2同3,我個人支持2 原因係比較容易傾到番黎而且地方夠大,未知大家有咩睇法.

btw 關於我地群組更多資料可入黎睇 http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=4539511&highlight_id=391694