| 發表文章 | 發起投票 |
[轉載] 1.3% GDP: 自由行到底點令香港致"富"
1.3% GDP: 自由行到底點令香港致"富"
非轉貼, 全部自已打
http://www.tourism.gov.hk/resources/tc_chi/paperreport_doc/misc/2014-01-17/Assessment_Report_tc.pdf
以上係香港政府對自由行既研究
P.9 指出 2012年有訪港
旅客有4,862萬
過夜旅客有2,377萬
入境不過夜有2,484萬
內地旅客有3,491萬
內地旅客比率有71.8%
P.32指出 2012
內地訪客直接為香港帶來的GDP增加了1.3%
即是261億港元
我們試從上述數據看看自由行對香港有多少貢獻
自由行人均消費:
$261億/3,491萬= $747.6
推算內地過夜旅客自由行:
2,377萬x71.8%= 1707萬
推算內地入境不過夜自由行:
2,484萬x71.8%= 1,784萬
推算內地過夜旅客自由行與入境不過夜自由行比例:
49:51
我們就以一個過夜(假設2日一夜以港鐵來港)的自由行, 看他對香港有多大的貢獻
衣: 著自己衫= HK$0
食: 兩餐晏, 兩餐夜晚 50x2 + 70x2= $240
住: 平價酒店 500一晚(二人), =$250
行: 來回羅湖-紅磡+ 兩日地鐵旅遊 34.4 x2 +40 =$108.8
Total: $598.8 round up to $600
要係香港解決基本生理需要已經要用$600, 剩番 $147.6 round up to $150
黎買下野, 刺激消費
佢地用既767.8已經有$100比左港鐵, $250俾左酒店,
得$390叫做有可能同我地呢d普通市民有d 關係
咁都叫"不是中央你們...."
其實佢地每日消費既錢同一個香港基層其實差唔多
收入=支出 = $10,000
衣: 200
食: 3,000
住: 5,000
行: 1200
消費: 600
平均二日支出
=$10,000/15 = $666
如果香港真係要靠一班只有香港基層消費力既"旅客"
咁真係死得
注: 無意扁低基層人仕, 因為香港既基層係有做野, 對社會有建設!
自由行只係黎飲飲食食, 痾屎痾
但往往基層既生活就俾呢班同自己消費力差唔多既人蠶食緊
仲要比人話要靠佢地
靠呢班人致富?
未富先驕? 未富先 "kill" 就有份!
驅蝗道德上對與錯好多post講左我唔多講
但驅蝗絕對符合香港既經濟考慮
利伸: AL econ A
reference:
http://www.trivago.hk/?iSemThemeId=18642&iPathId;=&sem;_keyword=酒店&sem_creativeid=49058422288&sem_matchtype=e&sem_network=g&sem_device=c&sem;_placement=&sem;_target=&sem_adposition=1t1&sem;_param1=&sem;_param2=&cip=8521210102099914711
http://www.mtr.com.hk/chi/fares_tickets/train_service_index.ht
非轉貼, 全部自已打
http://www.tourism.gov.hk/resources/tc_chi/paperreport_doc/misc/2014-01-17/Assessment_Report_tc.pdf
以上係香港政府對自由行既研究
P.9 指出 2012年有訪港
旅客有4,862萬
過夜旅客有2,377萬
入境不過夜有2,484萬
內地旅客有3,491萬
內地旅客比率有71.8%
P.32指出 2012
內地訪客直接為香港帶來的GDP增加了1.3%
即是261億港元
我們試從上述數據看看自由行對香港有多少貢獻
自由行人均消費:
$261億/3,491萬= $747.6
推算內地過夜旅客自由行:
2,377萬x71.8%= 1707萬
推算內地入境不過夜自由行:
2,484萬x71.8%= 1,784萬
推算內地過夜旅客自由行與入境不過夜自由行比例:
49:51
我們就以一個過夜(假設2日一夜以港鐵來港)的自由行, 看他對香港有多大的貢獻
衣: 著自己衫= HK$0
食: 兩餐晏, 兩餐夜晚 50x2 + 70x2= $240
住: 平價酒店 500一晚(二人), =$250
行: 來回羅湖-紅磡+ 兩日地鐵旅遊 34.4 x2 +40 =$108.8
Total: $598.8 round up to $600
要係香港解決基本生理需要已經要用$600, 剩番 $147.6 round up to $150
黎買下野, 刺激消費
佢地用既767.8已經有$100比左港鐵, $250俾左酒店,
得$390叫做有可能同我地呢d普通市民有d 關係
咁都叫"不是中央你們...."
其實佢地每日消費既錢同一個香港基層其實差唔多
收入=支出 = $10,000
衣: 200
食: 3,000
住: 5,000
行: 1200
消費: 600
平均二日支出
=$10,000/15 = $666
如果香港真係要靠一班只有香港基層消費力既"旅客"
咁真係死得
注: 無意扁低基層人仕, 因為香港既基層係有做野, 對社會有建設!
自由行只係黎飲飲食食, 痾屎痾
但往往基層既生活就俾呢班同自己消費力差唔多既人蠶食緊
仲要比人話要靠佢地
靠呢班人致富?
未富先驕? 未富先 "kill" 就有份!
驅蝗道德上對與錯好多post講左我唔多講
但驅蝗絕對符合香港既經濟考慮
利伸: AL econ A
reference:
http://www.trivago.hk/?iSemThemeId=18642&iPathId;=&sem;_keyword=酒店&sem_creativeid=49058422288&sem_matchtype=e&sem_network=g&sem_device=c&sem;_placement=&sem;_target=&sem_adposition=1t1&sem;_param1=&sem;_param2=&cip=8521210102099914711
http://www.mtr.com.hk/chi/fares_tickets/train_service_index.ht
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |